Почему мы несчастны Желание негатива другому человеку
Почему мы несчастны? Почему желание негатива другому человеку-это капкан для самого себя?
Мы разбираем почему, имея такой безотказный механизм формирования своей жизни самым наилучшим для нас образом, мы упрямо делаем себя несчастными или недостаточно счастливыми.
В прошлой главе мы говорили о первой причине: эмоции «по умолчанию»
В этой главе рассмотрим вторую причину: желание негативной ситуации или зла другому человеку.
- В предыдущих главах мы увидели, что все мы на базовом субатомном уровне являемся чистой энергией пересечением волн кругов, похожих на круги на воде во время дождя. Выглядит это примерно так
Мы — энергия в чистом виде, поскольку субатомные частицы, из которых собственно мы все состоим, только иногда являются материальными объектами, а в остальное время это волна. - Мы свертываем из этой волны материальные субатомные частицы при наблюдении, то есть посылая в это базовое квантовое поле (круги на воде) мозговую волну какой-либо частоты. Частоты мозговых волн соответствуют нашим эмоциям.
- Однако самое удивительное другое: из одной и той же волны субатомная материальная частица может схлопнуться в разных местах (наблюдаем мы за ней с негативной частотой мозговой волны, субатомная частица схлопывается в одном месте, затем наблюдаем с позитивной частотой волны, частица схлопывается в совершенно другом месте, совершая квантовый скачок). Таким образом, она может схлопнуться в бесчисленном множестве мест, соответственно нашим бесчисленным частотам мозговых волн.
- То, как окружающий мир выглядит на базовом субатомном уровне (множество кругов, интерференция волн) выглядит и запись на голографической пленке.
- Вот схема построения голограммы
Лазерный луч, расщепляется на 2 ветки, одна из которых создает все возможные пересечения волн (квантовое поле, из которого и состоит окружающий мир), вторая отражается от зеркала и проходя через изображение материального объекта (в данном случае яблока) выбирает из множества пересеченных волн те, которые соответствуют только яблоку. Затем при попадании на этот кусочек источника света высвечивается изображение трехмерного предмета. Эта ветка, как раз, и является нашей мозговой волной и этот объект (яблоко) для нас воображаемый. Мы выбираем пересечение волн, соответствующих яблоку, скажем так, это рисунок волн в анфас, таким образом схлопывая эти волны в материальные субатомные частицы, а затем согласно уравнению Фурье наш мозг переводит эти волны из изображения в анфас в профиль и воспринимает уже только частотные характеристики яблока. Наш мозг анализирует эти частоты и посылает в наш зрительный центр. То есть, мы видим мозгом
- С точки зрения квантовой физики не существует ни времени, ни пространства. Все события записываются в одной и той же точке, только при разном угле наклона лазера, отраженного от зеркала.
- Когда мы находимся в точке наблюдения №1 и движемся от одного угла наклона лазера к другому, то для нас события разворачиваются во времени, это похоже на кинематографическую пленку, на которой записаны события на множестве кадров. Но на самом деле все события прошлого, настоящего и будущего происходят одновременно и мы бы это хорошо увидели, переместившись в точку наблюдения № 2.
- Поскольку все события происходят одновременно, то все бесчисленное множество частиц, схлопывающиеся из одного квантового поля, одной огромной волны, схлопываются не последовательно, соответственно нашим мозговым волнам и их разным частотам, а одновременно. И поскольку все они порождения одной гигантской волны или одного гигантского круга на воде, то это не бесчисленное множество разных частиц, а одна и та же частица.
В доказательство этого феномена был проведен следующий эксперимент. Вот его упрощенная схема.
Субатомная частица летит в сторону пластины со множеством отверстий, за этой пластиной находится чувствительная пленка, на которой должен запечатлеться след от электрона соответственно тому отверстию через которое он пролетит.
Удивлению физиков не было предела, когда они получили следы, соответствующие всем отверстиям. То есть, подлетая к пластине, субатомная частица разворачивалась в общую волну, а затем свертывалась во множество материальных частиц, соответствующих каждому отверстию. Этот феномен даже послужил поводом для разногласий между Бомом, основоположником квантовой физики и его учителем Эйнштейном.
Бом описал следующее явление: частицы словно мгновенно передавали друг другу информацию, менялся угол поляризации одной из частиц и тут же мгновенно менялся и у второй.
Группа физиков, Эйнштей, Подольский, Розен высказались негативно об этом наблюдении. Так как, если гипотетически предположить, что эти две частицы свернулись из волны в разных частях вселенной, то информация от одной частицы к другой должна передаваться со скоростью выше скорости света. А это невозможно. Это возражение известно, как парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена.
Но Бом ответил, что никакого парадокса здесь нет, что это одна и та же частица. Он привел в пример, рыбу в аквариуме, если смотреть на нее с одной стороны аквариума, мы увидим рыбу в анфас, с другой — в профиль. Если же за рыбой с разных сторон наблюдают одновременно два человека, то при совершении рыбой движения оба из них одновременно увидят изменение ее местоположения, но поскольку изначально вид рыбы для них был разным, то они могут подумать, что это две разные рыбы.
9. Поскольку все субатомные частицы, из которых собственно мы и состоим, — это одна и та же частица, то все мы одно и то же существо, одна и та же рыба, отраженная в разных плоскостях аквариума. Только наш аквариум посложнее)))
Представьте объемный многогранник с бесчисленным количеством граней. То базовое существо, та частица, та рыба находится в центре этой фигуры, а каждый из нас- это отражение этого существа, этой рыбы. на одной из граней
Если бы мы хорошо представляли эту модель раньше, то уже моделировали бы нашу жизнь гораздо эффективнее, потому что из этой модели очень ясно вытекают все правила игры.
Если мы думаем о другом человеке плохо, желаем ему зла или совершаем по отношению к нему негативный поступок, то что происходит?
Мы моделируем эту негативную ситуацию для самих себя. Представьте, одна из отраженных на грань рыб, воображая, что она сама по себе, отбирает корм (финансы, счастье, здоровье) у другой рыбы, желая приобрести это для самой себя.
Что в итоге получится?
Она отберет этот корм у себя же. При этом, если это просто мысли или пожелание зла другому, а тот другой об этом не знает, то на него это не окажет никакого влияния. На нас же, как на источник этой негативной волны, напротив, окажет очень выраженное действие. Ровно такое, какое мы тому другому пожелали.
Мы послали свою мозговую волну через воображаемую ситуацию (пожелание зла другому человеку) и свернули выбранное сочетание волн-кругов в материальные субатомные частицы (материальную, реальную негативную жизненную ситуацию, соответственно нашим пожеланиям другому человеку, для самих себя)
А вот если эта рыба, отраженная в одной из граней пожелает отдать корм (счастье, здоровье, материальное благополучие) пусть даже мысленно, то что произойдет. Этот корм у второй рыбы отразится во всех бесчисленных гранях одновременно и вернется к источнику в геометрической прогрессии. Это закон второго возврата бумеранга, который мы разбирали в одной из глав.
Опять же обратившись к религии, где по сути дана инструкция по применению к данному миру, мы видим эти правила игры: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». То есть, отдавай, пусть путем мысленного пожелания другому человеку то, что желаешь самому себе. Этот постулат не попытка сделать нас наиболее приятными друг для друга людьми, социализировать нас, нет. Это правило, позволяющее создать оптимальную жизнь для самих себя, не для других людей.
Итак, мы уже разобрали две причины наших жизненных неудач. В следующей главе перейдем к следующей: переключение на себя чужой программы.